В Европе назревает один из самых серьёзных конфликтов между защитниками цифровой приватности и государственными регуляторами за последние годы. На повестке — обсуждение спорного законопроекта, получившего неофициальное название Chat Control. Его цель — борьба с распространением материалов сексуального насилия над детьми, но для этого предлагается вмешательство в самую суть онлайн-безопасности: сквозное шифрование личных сообщений.
С резкой критикой проекта выступила VPN Trust Initiative (VTI) — объединение ведущих мировых VPN-сервисов. В своём заявлении они предупреждают: ослабление шифрования создаст угрозу безопасности для миллионов пользователей, компаний и даже государственных структур.
Что предлагает законопроект
Регламент о борьбе с CSAM (Child Sexual Abuse Material) поддерживается рядом стран ЕС, включая Данию, и предполагает создание механизма, который позволит сканировать содержимое переписки до того, как она будет зашифрована. Идея состоит в том, чтобы автоматически выявлять запрещённые материалы — фото, видео и ссылки — ещё на этапе их передачи.
С точки зрения авторов инициативы это необходимая мера: киберпреступники всё чаще используют шифрованные мессенджеры для общения, что затрудняет их поимку. Однако, как подчёркивают представители VTI, такое решение фактически превращает каждое устройство в инструмент тотальной слежки и открывает новые возможности для злоумышленников.
Реакция VPN-индустрии
«Ставки никогда не были выше. Ослабление шифрования не делает нас безопаснее, а напротив — делает каждого гражданина, каждую компанию и каждое правительство более уязвимыми».
сопредседатель VTI Эмилия Бержанскайте
В опубликованном исследовании VTI подчёркивает, что её участники «безоговорочно осуждают» онлайн-преступления, но призывают искать баланс между эффективностью расследований и сохранением базовых прав пользователей.
Ключевые тезисы их документа:
- Нельзя создавать избирательные уязвимости. Любая «лазейка», встроенная для спецслужб, в итоге может быть использована хакерами.
- Ослабление шифрования подрывает цифровую экосистему. Это противоречит курсу ЕС на внедрение пост-квантовой криптографии — нового стандарта, который должен сделать коммуникации максимально защищёнными.
- Приватность — не привилегия, а право. Сквозное шифрование защищает не только «тех, кому есть что скрывать», но и журналистов, правозащитников, сотрудников бизнеса и простых граждан.
Политический расклад
По данным на 12 сентября 2025 года, 10 стран-членов ЕС высказались против законопроекта, 14 поддержали его, ещё три не определились. Германия оказалась в числе ключевых оппонентов инициативы, что помешало её быстрому принятию.
Тем не менее проект не снят с повестки дня. Следующее заседание Совета ЕС назначено на 14 октября. Если большинство проголосует «за», документ будет передан на рассмотрение Европарламента, после чего начнутся трёхсторонние переговоры с Еврокомиссией и Советом ЕС.
Критика и спорные моменты
Одним из наиболее обсуждаемых аспектов проекта стали исключения для политиков, военных и госслужащих — их переписка, как предполагается, будет защищена «правилами профессиональной тайны». По мнению критиков, это создаёт двойные стандарты и делает закон инструментом контроля только над обычными гражданами.
Эксперты по кибербезопасности также предупреждают о «глобальном домино-эффекте»: если ЕС примет закон, его пример могут использовать авторитарные режимы по всему миру, чтобы оправдать собственные меры тотальной слежки.
Рекомендации VTI
Вместо ослабления шифрования VTI предлагает комплексный подход к безопасности:
- Отклонить любые инициативы, требующие «бэкдоров» или технических ограничений шифрования.
- Сохранить сильные стандарты защиты данных для всех компаний без исключений.
- Усилить адресные и пропорциональные методы расследования, которые не требуют массового доступа к личной переписке.
- Инвестировать в ресурсы для правоохранительных органов и развивать сотрудничество между государством и частным сектором.
Почему это важно
Шифрование давно стало ключевым элементом цифровой экономики: от банковских транзакций до видеоконференций в Zoom и Google Meet. Его ослабление грозит не только потерей приватности, но и ростом киберпреступности, утечками данных и падением доверия к онлайн-сервисам.
Как отмечают эксперты, «однажды открытая дверь» уже не может быть закрыта. Созданный механизм перехвата может быть расширен на другие типы данных, а временные исключения — превращены в постоянную практику.
Что дальше
Сторонники приватности считают, что временный провал голосования — это победа гражданского общества, но предостерегают: дискуссия ещё не закончена. В ближайшие месяцы законопроект может вернуться в обновлённой версии.
Вопрос о том, найдёт ли ЕС баланс между безопасностью и правом на конфиденциальность, остаётся открытым. Пока же VPN-провайдеры и правозащитники призывают пользователей внимательно следить за развитием ситуации и не забывать о том, что сильное шифрование — это не роскошь, а основа цифровой безопасности в современном мире.
Наш процесс рецензирования основан на тщательном исследовании и объективности. Все материалы проходят многоуровневую проверку на соответствие высоким стандартам качества и точности, обеспечивая надёжную информацию для принятия обоснованных решений.
Леся – ведущий дата-аналитик в проекте VPRussia, обладает более чем 5-летним опытом в области анализа данных и разработки аналитических решений. С образованием в области математики и компьютерных наук, Леся специализируется на использовании Python, R и SQL для обработки и анализа больших данных. Её ключевые задачи включают сбор и анализ данных о пользователях VPN-сервисов, разработку моделей для оценки их эффективности, а также создание отчетов и визуализаций для команды и руководства.